[快訊] FloTHERM 2410.0 已發布....

ㄜ....我是指大家期待的版本。(XT 還不見蹤影)

[閒聊 ] ChatGPT

非長久的一段時間沒更新了，趁現在大致上事情應該忙得差不多的時候，聊聊最近在忙的東西。 前陣子一直在忙關於 Thermal Interface Material Reliability Test 的相關的一些測試，包含測試工具，設定，測試的流程，測試腳本和資料的此裡，諸如此類的東西，繁而都沒在做設計的工作。從剛開始的測試軟體，已經測了大概有兩到三個月的時間吧? 結果客人那邊換了人接手後又推翻了，也就是這兩三個月算是做白工。接下來就是更換測試軟體，定義整個測試流程，如何儲存資料，架設祭器，到正式上線測試。我想這整個部分，留待下次再介紹。這次先聊一下 ChatGPT。 由於小弟我口袋空空，所以只能用免費版的 ChatGPT。再剛開始用 ChatGPT 的時候，只會跟 ChatGPT 聊天打屁，問問習近平是不是獨裁者之類的，不過，這一類的話題，不僅 ChatGPT 不會回答，甚至其他聊天機器人也不會回答，看來習近平的勢力還是無遠弗屆的。離題了....後來聽說，ChatGPT 可以幫忙寫程式，我就找 ChatGPT 幫我寫程式了，尤其是詢問一些 Linux 的指令，對 ChatGPT 一點難度都沒有。恰巧，TIM Reliability Test 測試數據需要處理(實際上好像另外有人會處理，我只需要上傳測試數據就可以了?)，索性就叫 ChatGPT 幫我搞個 Linux 腳本。 在此，先說明一下測試數據這一部分，後面便不再說明了。由於測試會持續非長久的時間，當初預計是測試三個月，現在已經延長到五個月了。而客人那邊怕機器有問題，或者說儲存裝置有問題而使得資料遺失，所以，每測試 2000 個 Cycle 後，就要另外存成一個檔案，當然還有另外一個原因是，原本儲存的數據是用 redfish 把所有資料不管三七二十一全部儲存下來，所以資料量非常龐大，沒測試多久，就把儲存空間塞滿，所以採用了分檔的方式去儲存測試結果。雖然，後來不用 redfish 來儲存結果，但分檔的方式仍舊保留。所以，一個完整的測試結果，就是把分檔的資料把他合併起來。 在測試最前期的時候，由於檔案不多，所以在 Linux 下還，合併檔案還算蠻快的。後來，隨著資料愈來愈龐大，不知道是我的方法錯誤，還是 Linux 下確實不適合? 總之，用 Linux script 來處理，需要花費非常多的時間處理數據，而且，我有二十台的機器要處理。所以，我決定換工具了。 後來，選的工具是 MATLAB。對我來說，Linux script 和 MATLAB 最大的差異是，我多少還受過一點 Linux script 的汙染，而 MATLAB 我則純潔得像白紙一樣 - 一竅不通。所以，只能完全求助 ChatGPT 的協助了。意想不到的是，寫 MATLAB 的腳本對 ChatGPT 也不是件難事。反正 MATLAB 計算能力應該比 Linux script 強上許多，所以，又增加了一些功能，例如，每個 Test Cycle 的 CPU 溫度的最大最小值，每個 CPU HSK Thermal Impedance 的平均值，在 MATLAB 都可以完成，並且這工具也 MATLAB 腳本也用了好長一段時間，都沒什麼問題。直到....最近.... 目前，已經測試快四個月了，所以數據的資料量更為龐大，從一台機器的所有數，先從合併檔案，去除無用的數據，時間戳重新編排，取需需要的部分，計算，輸出，光是一台測試機器的數據，就要花超過二十分鐘的時間來處理，這意味著，我愈來愈難準時下班了，所以，進行了第一次的改版，引入平行處理。還是老樣子，叫 ChatGPT 來幫我改吧.... 所有的流程都沒改變，唯一不一樣的是改用平行處理的方式，理論上，對 ChatGPT 來說，應該不是件難事，但這看似簡單的東西，確足足讓我踢了好幾次鐵板。ChatGPT 不僅引入平行處理，但也把整個邏輯改掉，也就是說，跑出來的結果是錯誤的。這一部分，我不知道是哪裡的問題。我已經把原本可以正確執行的 code 餵給 ChatGPT，照理說，ChatGPT 應該要可以分析程式的邏輯，將可以平行處理的部分，改為平行處理，結果，我發現我高估他了。ChatGPT 雖然可以分析 code，但邏輯能力似乎沒有我想像的那麼強。最後，我試把程式分成好幾個部分，一個部分，一個部分慢慢做，才拼出完整的 code。但....我又錯了....MATLAB 的平行處理，反而更慢。詢問 ChatGPT 的結果，他的說法是，如果分成三個部分 A B C 同時處理，如果 A 部分先處理完，那麼原本處理 A 的資源，並不會轉到 B C 處理，所以，時間反而更慢。大家不是說 GPU 有多威嗎? 所以，又把腦筋動到 GPU 的身上。 還是一樣，呼叫 ChatGPT，這一次順利多了，因為我只把需要花費最多時間的那一部分改成 GPU 來處理，其他仍是原本的方式，並且取消了一些原本平行處理的部分，所以這一次改 Code，明顯的順利多了。只是，唉....天不從人願，看著處理過程，GPU 負載沒啥動啊....後來詢問 ChatGPT 原因，可能是雖然我的資料量很大，但卡在資料的傳輸上面，但真因是不是這個已經不重要，重要的是，我花了這麼多時間，得到的還是可能無法準時下班，這是不能接受的.... 最後，使出大絕招....應該說，我的原始 code 有個大缺點，就是所有的數據都是從頭開始處理，也就是說，這次處理第一筆到第七百筆的數據，下週處理的是第一筆到第一千四百筆的數據，而不是只處理第七百筆到第一千四百筆的數據，所以隨著資料的增加，處理的時間就會愈長。這樣有一個好處，就是我只要把所有分檔放在同一個目錄下，按一下執行，眼睛睜開就好了，算是懶人方式，但缺點就是處理時間回隨著資料增加而增長。所以，目前最終的版本是，針對最花時間的那個步驟，採取只處理新增的部分。缺點是，我必須手動輸入要從第幾筆數據開始處理，以及將新增的數據，手動與就數據合併，但最大的優點是....不僅可以準時下班，還可以去串門子..... 說說結論吧.... 1. 目前免費的 ChatGPT 在邏輯上可能沒那麼聰明 2. 如果程式結構龐大，分成不同的部分，一部分一部分慢慢處理。不僅 ChatGPT 較容易解決，在除錯部分也方便許多。 3. 不要一次餵太長的 code，免費的 ChatGPT 吃不完，而且野吐不完整，所以用 2 的方式去處理。 其實，最重要的是，如何將測試數據，取出有用的資料，這才是重點。所以，我是覺得 ChatGPT 最大的協助是，如何從測試數據中，用有效的工具取出有用的數據。我想這才是最重要的。

風扇是阻力還是助力之最終章

         應該有好長好長一段沒時間更新了。好像有一些東西要跟大家介紹，卻一直沒有下文，只能說，有機會再介紹吧....

        前陣子，客戶出了一個難題給我，氣流通過電源供應器的流量有多少? 而這問題呢，其實很簡單，上 AMCA 量一下，不就結束了? 沒錯，機器已經上 AMCA 量完了，只是結果上，存在著質量不守恆的問題，至於為什麼? 我也不知道，因為不是我量的，而且也不是我量的，只是客戶要我幫忙評估而已。

寫給自己看的....

 [中英文介面]

FloTHERM

要在環境變數中設定

Flo_LANGUAGE=ZH

不過，這應該是是簡體中文 (JP 為日文介面)

Icepak 

要在執行的 bat 中新增

set LANG=Chinese

這應該還是簡體中文

6SigmaET or Celsuis EC Solver

直接在軟體中，File -> Options -> Set Language 中，有繁中或簡中可以選(當然還有其他語言)，軟體退出重啟就可以了。

STAR-CCM+ 

如果是中文 WinOS，安裝完就是簡體中文介面，如果要改回英文介面，要在執行程式後面增加 -locale en，例如

"C:\Program Files\Siemens\15.06.008\STAR-CCM+15.06.008\star\bin\starccmw.exe" -locale en

COMSOL MultiPhysis

直接在軟體中，File -> Preferences -> User Interfaces -> Language 中，有繁中或簡中可以選(當然還有其他語言)，軟體退出重啟就可以了。

SimSolid

直接在軟體中，Settings -> Appearance -> Languages 中，選擇語言介面即可，軟體退出重啟就可以了。

HEEDS

同 STAR-CCM+ 相同。

最近的一些新軟體消息

         又到了 2023 下半年，除了前陣子 Siemens 的 FloTHERM 2210，FloTHERM 2304 與 FloTHERM XT 2304 外，實際上 ANSYS Product 2023 R2 也發布了。除此之外，6SigmaET / 6SigmaDC 也來到 17.1 版。今天要聊的是 6SigmaET。