[Linux 筆記] AMD AVT 的安裝

        目前手邊看到的 AMD CPU 的 AVT 為 V2.3.3.38，在 Linux 下，需要用到 GUI 介面，目前似乎無法在文字介面下執行。

        以 CentOS 7.x 為例，安裝完 CentOS 後，

安裝 AMD 的 AVT 方式為：
# rpm -ivh filename.rpm

移除 AMD 的 AVT 方式為：
# rpm -e AMDValidationToolKit

執行方式為：
# cd/opt/AMD/AVT  <- p=""># ./AVT  <- p="">
        就會出現 AVT 的圖形視窗，可以看到 AMD CPU 的溫度，當然，也可以 Log 溫度以及 CPU Package 的功耗。只是，AMD 的溫度記錄是 Die 的溫度，和 Intel 的 Core 稍有不同。但反正就是不要讓 CPU 超過 Processor Hot 的溫度就好了。

        以 V2.3.3.38 而言，

        所需的系統為：
AMD Family 17h 或是更新的處理器
圖形解析度：1024x768 以上
記憶體：128M 以上
硬碟空間：2GB 以上
螢幕：14" 以上 <- p="">
        支援的 OS:
RHEL 7+, CentOS 7+
Suse 12+
Sled 11+, 12+
Ubuntu 15+, 16+  <- p="" rpm="">
        支援語言：
英文

        以上的資訊，都可以在下載的壓縮檔中，readme 裡找到。

        本文謹提供個人記錄或其他人參考，相關資訊的版權為 AMD 所有。亦不提供相關軟體的下載。如有侵權疑慮，請留言。個人將移除相關內容。

超級比一比 － 又被電趴了

        可能業務又被董事長電了，所以又得找人來當墊背。Thermal Team 是個很不錯的對象。

他們把我們的產品，跟對手的產品弄張圖片，網路上查得到競爭對手的產品規格，跟我們家的產品規格，超級比一比，就說 Thermal 的 Cost 比不贏人家，所以產品賣不贏競爭對手。

        台灣什麼都欠，就是不欠藉口！他怎麼不敢說我們的機身比人加深，Placement 沒有人家好（以 Thermal 的角度而言），為了走線，把 CPU 風罩開了孔，線材可以從機器的左邊走到右邊等等之類的？

        既然要找藉口，我怎麼可能找輸人。Thermal 贏不了競爭對手，當然是開規格與 Placement 造成的。RD 只是負責將產品設計到符合規格而已。是其他因素造成 Thermal 比不贏，而不是 Thermal 本身比不贏。

        此話怎麼說？先來說風扇熱插拔設計，我們的競爭對手沒有，但我們的設計有這樣功能。如果賣不贏競爭對手，很顯然，風扇的熱插拔對客戶並不是一個必要的需求。既然不是必需的，那當初為何開這規格？如果這功能是必需的，那客戶有得選擇嗎？增加了不是客人必需的功能，但卻加重散熱的負擔，到頭來卻怪 Thermal，這邏輯有問題吧？前面提到，一堆線材可以從機器左邊牽到右邊，不要忘了，流阻是跟速度的平方成正比。CPU 的 8P 電源放在 CPU 的風罩內，所以 CPU 的風罩又挖了一個大洞。很多不利 Thermal 的設計，到最後都變成 Thermal 在 Cover。最後又嫌 Thermal 的 Cost 過高？真是標準的頭痛醫頭，腳痛醫腳，而不是一個全面的 Review。

        我想，我的藉口應該也不賴吧？

        下次有機會，來談談我們家超鮮的設計！