2013年1月24日 星期四

其他小工具軟體


不論實驗或是模擬,一些小工具軟體可以拿來處理一些資料。例如:
單位轉換軟體:Unit
數據擷取軟體:GetData Graph Digitizer
數據繪圖軟體:SigmaPlot

其中,Unit 和 GetData Graph Digitizer 是必備的。每個人慣用的單位,或是書籍文件中的資料,單位可能需要轉換。而 Digitizer 則是用來從風扇特性曲線圖片擷取 P-Q 的對應點,輸入軟體中進行分析。SigmaPlot 可以拿 Excel 來取代,不過 SigmaPlot 有 Curve Fitting 的功能,如果懶得寫程式,可以用 SigmaPlot 試試看。

插播:值得注意的消息 - FloEFD V12.0

引述 http://www.resheji.com/Train/meeting/628.html 的內容。

每次看到 Flotherm 發佈新版,從局部網格之後,已經再也找不到任何亮點,似乎已是窮途末路的姿態。直到前幾個月前發現 Mentor Graphics 併購了 Flowmaster 後,除了心中稍有疑惑外,那時候心想,如果 Flotherm 整合 Flowmaster 的功能後,將完整布局散熱分析的功能。雖然現在發佈的是,Flowmaster 整合到 FloEFD 中,但此舉可能將大幅改變散熱設計流程。進一步的說明,過幾天再詳細說明。

當然,以上只是我個人的看法。

2013年1月23日 星期三

電子散熱問題中,幾乎什麼都能解的 Icepak


Icepak 是電子散熱領域中,常見的分析軟體之一。Icepak 擁有強大的 IcemCFD 做為其前處理的核心,FLUENT 為求解器,並自帶有後處理功能。但或許我個人是 Flotherm 用慣了,所以感覺 Icepak 的表格部分,不像 F 軟體那麼平易近人,也或許是我個人的錯覺吧。

流網路法 - Macroflow


在電子散熱設計中,網路法似乎不是那麼被廣泛的使用,一方面熱/流網路法需要有相當的資料庫,另一方面熱/流網路法所能提供的資訊較為有限,因此採用的人不多。但實際上,熱網路法倒是有使用於 I 與 F 軟體中的 Package。

印刷電路板散熱特性的分析軟體 - Betasoft PCB Thermal Analysis


從之前介紹的 IC 封裝熱阻分析軟體,到 IC 上的散熱片後,接下來要談的 IC 要銲在印刷電路板上的散熱分析。

Betasoft PCB Thermal Analysis 是我在好幾年前從網路上找到關於 PCB 的散熱分析軟體。只需設定印刷電路板的尺寸,元件(熱源)尺寸,元件上是否有用散熱片,然後給定熱對流係數就可以進行預測印刷電路板的溫度分布。

散熱片性能的分析軟體 - Qfin


在電子設備的散熱設計中,散熱片的設計算是非重重要的一環,並且在某些情況下或是要求下,散熱片並不是那麼好設計。雖然絕大部分所採用的散熱片是簡易的外形,但這簡單的外形就對流場造成影響,而流場又會影響散熱片性能,因此散熱片性能,流速,壓降與噪音變成必需同時考慮。所以,要將散熱片達到最佳化設計,也是需要花些時間。

封裝熱阻的模擬軟體 - PakSi-TM


若是要模擬 IC 封裝的熱阻,相信大家聽到的都是用 Icepak 和 Flotherm。沒錯,I 與 F 固然可以預測 IC 的封裝熱阻,但現在介紹另一個專門用來模擬 IC 封裝熱阻的軟體 - PakSi-TM。

PakSi-TM 可以算是參數話的分析軟體,使用者只需選擇欲分析的封裝式樣,然後輸入一些參數,程式就可以自動建模,然後就完成分析了。操作上愈是簡單,限制上當然也就愈多。如果是新型態的封裝式樣,那麼程式是無法處理的。

2013年1月22日 星期二

淺談散熱分析軟體


電子產品的散熱,愈來愈受到重視,客戶都會希望產品在設計初期,就能評估產品的熱性能。因此,擁有一套散熱分析軟體,在大部分的電子公司,是必要的。想要自己開發?簡單的小程式是還可以,大程式的話,除非是靠寫程式吃飯,否則還是叫老闆買一套商業軟體還比較實際。

實驗 VS 模擬


嚴格來說,若不將『模擬』說清楚,相信很多人(也包括我)當下直覺就是跑程式計算。而實際上,除了用程式計算之外,也有所謂的實驗模擬。由於個人現在僅需負責模擬部分,因此爾後將只探討模擬的部份。

由於數值方法與電腦硬體的進步,現在用數值方式來分析一個問題已經不是一件難事。用電腦來模擬的最大好處,當然就是大家所戲稱的『CFD,Colorful Fluid Dynamics』。因為軟體可以提供計算域裡面的物理量,並且能夠將這些物理量以純量場或向量場的方式表現出來,讓設計者能夠一目了然,從圖表中判斷問題的所在點。如果用實驗的方式,其實驗設備也非常而貴,而且還會有打樣時間的限制,在複雜流場的情況下,可能還真的不行,或是不如軟體的那麼全面。而電腦模擬,只要物理問題是軟體所能夠處理的,都可以天馬行空的假設,不受打樣的限制。當然,模擬也有很多的缺點,例如建模的部份,在部分產品中,一些幾何特徵,並不容易建模,刪除會造成影響,不刪除的的話,則不易建模。