用了這麼強烈再強烈的語氣，這意味著，Deratingt 指的事什麼東西，設計者必須要弄清楚，Derating 是在談什麼？
在設計初期，如何判斷元件的溫度是否符合溫度要求？元件 Spec 一攤開，Tj-max 的值就直接拿出來套用？以安規對溫度的要求來說，確實是如此。但安規是不管今天買，明天壞的這檔事兒。還是說，設計者漫天喊價，喊到多少算多少？當然通通不是，相信大家在設計時，一定聽過 Derating，不論是溫度，或是電壓，還是電流，都有 Derating 的限制。
當我還在前前前公司，還算是做電子散熱的菜鳥時，我問了 EE 這個問題（也許我問錯人了，因為他也是 EE 菜鳥）。他回答我說：元件 Spec 上雖然寫 Tj-max=175C，但我們並不相信 Spec 上的值，就像對別人所說的話，要打點折扣。所以，就必須乘以 0.8，所以 Derating 的值，就變成了 140C。
這聽起來，似乎有些道理，鬼話說多了，自然沒人要信。當時，我也不了解 Derating 的來龍去脈，所以接受了這個說法。但，後來....我開始懷疑這說法了....
Derating 是必須要做的一個東西，或者說，Derating 是設計驗證上確實存在的一個東西，他不是影響設計驗證流程，Derating 所影響的是設計驗證結果的一個判讀。
不過，我也不是從事驗證測試相關工作的，所以，以下的說法，我也不確定正不正確，看看就好，詳細原因還是問問公司的相關人員吧。至於我為什麼不問我公司的同仁？因為....他們實在是....只為做報告而做報告（更慘的是，還是錯誤的報告）。
前面說過，安規只管會不會造成人員受傷，房子會不會被燒掉...等等之類的問題，並不管今天買，明天壞的產品壽命問題。因此，我個人是認為 Derating 就是為求產品壽命達到某個使用年限，而制定出來的一個設計允許值。
因此，便限制產品在操作時所允許的零件最高工作溫度。例如 Tj 的最高允許溫度由 175C 降額為 140C之類的限制；或者說，Temperature 的 Stress Ratio 不能高於 0.8 之類。對於這種降額的限制，我個人是認為由於使用壽命的考量。很明顯的，對電子零件而言，Derating 的值低於安規的溫度值，所以，Derating 符合設計要求，安規在電子零件部分就能通過，但僅限『電子零件』。
沒有留言:
張貼留言