NOKIA 說,科技始終來自人性,小弟說,技術始終來自惰性。人就是會想要怠惰,所以才會用簡便的方式處理事情。但,檯面上的說法可就不能這樣說了。正式的說法是,利用更有效率的方式進行散熱評估。大家一聽到更有效率,應該就會感到興趣,甚至還會得到額樂。
實際上,這個想法存在非常非常久了,由於惰性,一直沒有進行,現在閒閒沒事,剛好可以進行一系列的探討。所以,這篇文章內容將是一篇將不定期更新,並且做一個比較,期望達到的目標是用較簡便的方式,但仍保有足夠準確度的方式。
這個構想的出發點是,以前也沒有電腦,就只有紙筆,外加計算機,如何進行散熱設計? 現在有更快速的電腦,有更多的工具,是否可以做快速且有參考價值的評估。目前的構想是,比對 MacroFlow 與 FloTHERM 兩者間作一個比對。當然,這兩個軟體屬於不同的層次,基本上是不適合拿來互相比較的。但如同前面說的,這是一個 Study 性質的題目,結果會如何,我也不知道,也許可以達到期待的目標,也許是一個徹徹底底的失敗。但即使是失敗了,至少曾經嘗試過了,不是嗎?
問題描述: 1U x86 系統,利用流阻的方式,進行 MacroFlow 與 FTHERM 的比對。(目前暫定是這樣,後續可能會依照 MacroFlow 的功能做調整,再說)
[待續....]
沒有留言:
張貼留言