2017年6月28日 星期三
2017年5月3日 星期三
他們說,我提的問題是無關緊要的....
最近,不知道是帶賽還是怎樣,客戶總會出一些奇奇怪怪的問題,這個客戶更有趣,寄了一個 Excel 檔,裡面一大堆數據,卻沒明白說明那些數據是什麼,害我差點在裡面找明牌去簽威力彩....
客戶說我的測試報告沒任何意義.....
這個客戶是以色列的客戶,在防火牆領域算是相當有名氣。前陣子,某產品的 RAID Card 要停產還是停止更新服務,所以物色新的 RAID Card,並要求在原來的機器上做驗證,這是一個很合理的要求,沒有任何理由可以拒絕。說實在,這不是我負責的產品,只是去年負責開發他們的新案(散熱部分),所以後來一些該客戶奇奇怪怪的問題都轉給我,這一次也不例外。
2017年1月5日 星期四
如何讓 FloTHERM 跑背景計算模式
如果在 FloTHERM 中按 Go 計算,這時候除了只能對正在進行中的 Project 做一些查詢之類的動作,基本上無法做其他一些編輯的動作。如果想要再開啟另一個 Project 修改模型,則會吃到第二個 License。所以,當如果只購買一個 License 的話,只能等目前的 Project 執行完。然而,如果將計算丟到背景計算,那麼背景計算的 FloTHERM 只會佔掉計算的 FEATURE,而 GUI 仍可開啟另一個 Project 進行修改。
2016年12月30日 星期五
[歲末動動腦] Power Supply Unit 在系統中該如何模擬?
這是同事考(?)我的問題。為什麼說是考呢?因為他手中有一份 Intel 的秘笈,而那份秘笈中就有提到這一部分。
俗話說,戲法人人會變,各有巧妙不同。最笨的方法,就是拿 Detail Model 塞進系統裡一起模擬,但網格數量應該是暴增。所以,較有效率的方式,當然是使用所謂的 Compact Model。但,Compact Model 該如何建呢? Intel 在文件中提到的處理方法是,將帶有風扇的 PSU 當做一個風扇單體,然後像量測風扇一樣,用 AMCA 風洞可以得到一個 P-Q,然後在模擬軟體中,用這個 P-Q 去模擬即可,理由是該 P-Q 量測時,已經考慮 PSU 的流阻了。而建構模型的細節就不說了。
有興趣的人可以思考一下,Intel 提出的這個方法是否正確?
俗話說,戲法人人會變,各有巧妙不同。最笨的方法,就是拿 Detail Model 塞進系統裡一起模擬,但網格數量應該是暴增。所以,較有效率的方式,當然是使用所謂的 Compact Model。但,Compact Model 該如何建呢? Intel 在文件中提到的處理方法是,將帶有風扇的 PSU 當做一個風扇單體,然後像量測風扇一樣,用 AMCA 風洞可以得到一個 P-Q,然後在模擬軟體中,用這個 P-Q 去模擬即可,理由是該 P-Q 量測時,已經考慮 PSU 的流阻了。而建構模型的細節就不說了。
有興趣的人可以思考一下,Intel 提出的這個方法是否正確?
訂閱:
文章 (Atom)
