昨天測試，結果把 PP 惹毛了（有爽缺的快介紹給我吧）。起因是客戶反應 HDD 會 Fail，可能讀寫錯誤，或是出現壞軌。嗯....症狀是有了，但是怎麼發生的？卻不是很清楚，一會兒說風扇全轉最容易發生了，後來又說 Smart Fan 控制下也會。那也 OK，至少知道在什麼樣的情況下會發生。風扇全轉好處理，直接設定風扇全轉，那 Smart Fan 控制勒？我哪知客戶在什麼情況下測的？我怎知風扇幾轉的情況會發生？
2015年12月9日 星期三
蛤？？？蝦？？？Freescale 沒有 3D Package 的圖面....
Freescale 是我到目前為止，說他們沒有 3D Package 的圖面，不是不願意或不能提供哦，而是說沒有。希望 Freescale 這家公司的優良傳統，能夠繼續保持下去。
2015年8月27日 星期四
Flowmaster + FloTHERM？聽聽原廠怎麼說....
之前才說，個人對於 Mentor Graphics 併購(不知道是不是併購？) Flowmaster 感到好奇，感覺 Flowmaster 是比較偏 1-D 管路分析的軟體，與 Mentor 似乎不太有關。但在 Mentor 官網下載的一份文件中，已經有人提出相同的問題，只是講得比我露骨。
Q: is it possible to use Flowmaster with FloTHERM? Could you give some information about co-simulation?
A: It would be possible to use results from one software as boundary conditions for the other, though at present this would be a manual process. We are working on integration of 1D and 3D simulation and some of our products are linked in this manner. More information can be found on our web site.
(摘錄自原廠 Q&A Session Web Seminar: Introduction to Thermal Simulation of Electronics 20th February 2013)
只是，目前似乎是將 Flowmaster 與 FloEFD 搭起來，據前陣子代理商說法，用 FloEFD 可以做機械設備的設計與模擬(CAD 部分當然是指 Pro-E)。和 FloTHERM 似乎沒有消息，當然，我的消息也不靈通。
但很顯然的，也是有人期待將 Flowmaster 與 FloTHERM 整合再一起，畢竟，兩個軟體各有擅長的地方，若能整合在一起，對於縮短設計分析的時間，應該有相當的助益，至少對某些的產品來說。
實際上我最期待的一個軟體，同時包進了 PakSi-TM，QFin，MacroFlow 與 FloTHERM(其實還欠缺一樣關於風扇性能快速評估軟體，但目前沒找到資訊)或等效的軟體，如此，將可以從 Package -> System 做一個統合的評估。
PakSi-TM 做出熱阻值放入 FloTHERM 的熱阻模型，MacroFlow 評估系統狀態，做為 QFin 的邊界條件，QFin 以 MacroFlow 的邊界條件設計 Heatsink，設計結果代回 MacroFlow 重做計算。當取得設計參數後(或能直接匯入前述軟體的計算結果)，再用 FloTHERM 做驗證，如此就可以用較少的時間達到最佳化，並縮短評估時間，因為 PakSi-TM，QFin 與 MacrfFlow 之類的軟體，計算速度是非常快的(以現在的電腦運速速度來說可以說是飛快)。
不過，期待歸期待，現實歸現實。目前還是乖乖的堆積木吧....
Q: is it possible to use Flowmaster with FloTHERM? Could you give some information about co-simulation?
A: It would be possible to use results from one software as boundary conditions for the other, though at present this would be a manual process. We are working on integration of 1D and 3D simulation and some of our products are linked in this manner. More information can be found on our web site.
(摘錄自原廠 Q&A Session Web Seminar: Introduction to Thermal Simulation of Electronics 20th February 2013)
只是，目前似乎是將 Flowmaster 與 FloEFD 搭起來，據前陣子代理商說法，用 FloEFD 可以做機械設備的設計與模擬(CAD 部分當然是指 Pro-E)。和 FloTHERM 似乎沒有消息，當然，我的消息也不靈通。
但很顯然的，也是有人期待將 Flowmaster 與 FloTHERM 整合再一起，畢竟，兩個軟體各有擅長的地方，若能整合在一起，對於縮短設計分析的時間，應該有相當的助益，至少對某些的產品來說。
實際上我最期待的一個軟體，同時包進了 PakSi-TM，QFin，MacroFlow 與 FloTHERM(其實還欠缺一樣關於風扇性能快速評估軟體，但目前沒找到資訊)或等效的軟體，如此，將可以從 Package -> System 做一個統合的評估。
PakSi-TM 做出熱阻值放入 FloTHERM 的熱阻模型，MacroFlow 評估系統狀態，做為 QFin 的邊界條件，QFin 以 MacroFlow 的邊界條件設計 Heatsink，設計結果代回 MacroFlow 重做計算。當取得設計參數後(或能直接匯入前述軟體的計算結果)，再用 FloTHERM 做驗證，如此就可以用較少的時間達到最佳化，並縮短評估時間，因為 PakSi-TM，QFin 與 MacrfFlow 之類的軟體，計算速度是非常快的(以現在的電腦運速速度來說可以說是飛快)。
不過，期待歸期待，現實歸現實。目前還是乖乖的堆積木吧....
2015年8月19日 星期三
沉醉 Simulation？
不是我沉醉在 Simulation 中。
前陣子，代理上來我們公司介紹新版軟體功能。大致上聽了一下，除了其中一個功能改善，其他並不太算是亮點，當然，我對該版本算是相當期待，因為可以減輕一部份的負擔。
前陣子，代理上來我們公司介紹新版軟體功能。大致上聽了一下，除了其中一個功能改善，其他並不太算是亮點，當然，我對該版本算是相當期待，因為可以減輕一部份的負擔。
2015年8月15日 星期六
冏了....喔..不..是腫了....
前幾天等測試機台，但機器遲遲沒有拿到。閒暇之餘，先把報告格式寫好，等到時候實驗完成後，數據填上就可交差了。所以，先上公司系統把關鍵元件的溫度規格查了一遍。不查還好，一查有人要倒楣了.....
訂閱：
文章 (Atom)