2014年11月17日 星期一

公司需不需要散熱工程師?

        我離職了。離開這個已工作三年的公司了。離職前,我的上頭小主管問了我這個問題:『你覺得公司需不需要 Thermal 的人?』我的回答也很乾脆:『不需要!』


        這間公司除了福利差了一些外,對我而言,沒什麼不好。每天準時上班,也可以準時下班,說實在,沒什麼好挑剔。工作內容,講得臭屁一點,真的是不需要用到大腦,甚至連小腦也不需要。原因是公司不長進,我個人也不長進。說穿了,當初公司就只是找個人應付客戶而已,而我也只要能應付客戶就可以了。而客戶呢?沒有專門做 Thermal 的人,所以隨便唬,也能唬住他們。

        說實在,我的客戶是我們的衣食父母,我們公司是不可能關門大吉的,業務躺在家裡睡,也會有訂單,你信不信?因為客戶一定會把單給我們公司,至於為什麼?就不便說明了。所以,我們只要能夠應付客戶就可以了。今天看到報紙,有篇文章是大人物寫的,題目是不要做組織的平均人。這文章如果貼在公司公佈欄,我還以為是在說我哩。文章內容,部分贊同,但並不適用我們公司。因為我們公司獨重電子與生產的工廠,其他單位,幾乎輕視到可有可無的地步。既然如此,又何必強做出頭鳥?公司業務的電腦是 i3 i5 等級的 CPU,機構,熱流的等級卻是 P4 等級,你沒看錯,確實是 P4 的古董 CPU。既然公司不重視,那我也只要扮演好我的角色 - 讓客戶閉嘴就可以了。所以,既然如此,公司又何必做熱流分析?當然,主要是能夠做份報告給客戶交差了事。但沒有分析報告,我相信案子仍舊可以繼續執行下去。我只能說,公司不懂散熱到底在搞什麼。既然如此,倒不如提昇驗證的能力,畢竟產品的好壞,是依照驗證結果的數據所呈現的。很不幸的,以我的觀點,驗證能力仍有待加強,當然,或許驗證報告也是像我的報告一樣,交差了事,有做就好。但無論如何,既然不重視散熱,但至少要搞好溫度的驗證。

        另一放面,客戶也必須好好 Review 自身的 Design Criteria,免得不恰當的設計被導入機種中。這是我的建議。

2 則留言:

星助 提到...

所以,現在的公司會更好嗎?

隨便走走..隨便說說.. 提到...

該怎麼說呢?各有各的好。如果以時間點來說,我應該先進目前這間公司,再到前離職的那間公司。這樣的順序似乎比較好。