什麼是熱力學第二定律？

        在談熱力學第二定律之前，先要了解熱力學主要在說什麼？熱力學對電子散熱，幾乎毫無用武之地。熱力學主要談的是能量，談的是狀態點。發電廠就會用到這個，因為發電廠牽涉到能量。電子散熱雖然也是有能量，但在乎的是溫度分布，兩者是不一樣的。


        在大陸的一個討論電子散熱的論壇，看到一篇文章，內容是關於熱力學第二定律於電子散熱的應用，內容 99% 是對的，但有一樣並不認同。所以在這裡，我說出我的觀點。

        所謂熱力學第二定律，有許多不同的敘述方式，雖然敘述不同，但結論都是一樣的。第一個說法是，熱不能由低溫溫儲傳到高溫，除非對他做功（就是要有額外的能量輸入去做功）。另一個說法是，熱不可能由高溫溫儲百分之百拿去做功，必須對低溫溫儲排熱。在電子散熱相關的例子中，就是晶片所能承受溫度 50C，但系統環境溫度是 70C。很明顯的，第一個說法可以證明這種條件是做不到，如果要做到，必須加致冷晶片。但致冷晶片就是要通電，這就是額外的能量。但這一部分不是重點，重點是他文章中提到的，『另外一个美妙的幻想是，将电子产品产生的热量转化成电能，然后驱动风扇再对发热元件进行散热。通过热力学第二定律，也可以直接否定。』我個人對於這說法，倒是持不同的看法。

        假設，CPU 發熱，那麼 CPU 是高溫溫儲，而散熱器就是低溫溫儲。我把 CPU 傳到散熱器的能量，一部分拿出來去驅動風扇，而氣流把散熱器的熱帶走，說實在，我不覺得這幻想違反熱力學第二定律。要注意的是，熱力學第二定律只告訴我們可不可行，以及定義了理想狀態下的最高效率，至於能不能將熱取出來，驅動風扇去散熱，熱力學不會告訴我們。所以，我個人認為這想法並沒有違反熱力學第二定律，問題只在於現有的技術是否做得出來而已，而並不是因為違反熱力學第二定律而作不出來。

        實際上，很久前在 Wobile01 就有人提問過，裡面也有一些資料。有興趣的自己 Google 一下吧！上面還有 MSI 的超唬爛說明，唬爛在哪？自己想....