[歲末動動腦] Power Supply Unit 在系統中該如何模擬？

        這是同事考（？）我的問題。為什麼說是考呢？因為他手中有一份 Intel 的秘笈，而那份秘笈中就有提到這一部分。

       俗話說，戲法人人會變，各有巧妙不同。最笨的方法，就是拿 Detail Model 塞進系統裡一起模擬，但網格數量應該是暴增。所以，較有效率的方式，當然是使用所謂的 Compact Model。但，Compact Model 該如何建呢？ Intel 在文件中提到的處理方法是，將帶有風扇的 PSU 當做一個風扇單體，然後像量測風扇一樣，用 AMCA 風洞可以得到一個 P-Q，然後在模擬軟體中，用這個 P-Q 去模擬即可，理由是該 P-Q 量測時，已經考慮 PSU 的流阻了。而建構模型的細節就不說了。

        有興趣的人可以思考一下，Intel 提出的這個方法是否正確？

必學的 FloTHERM 終極救命方法

        話說天有不測風雲，人有旦夕禍福，萬一電腦 Crash 且毀損 FloTHERM 儲存資料（雖然也許資料還在，但 FloTHERM 就是 Load 不進來），若心血就這麼毀了，心理一定是 e04 聲連連。

        此方法是從網路上的 FloTHERM 高級教程裡看來的，我試過，確實可行。

1. 在 FloTHERM Project 儲存的目錄下，到 \DPProject，將 group 複製出來。
2. 將 group 增加 pdml 副檔名。
3. 進入 FloTHERM，Import group.pdm 即可。不過，只會有模型及其相關的設定參數，計算結果是回不來的。

        當哪天發生不幸時，可以試試此方法。

FloTHERM to FEA Analysis

        之前都沒有處理應力分析的問題（實際上，現在還是沒有），只是隨手拿起訓練教材翻了翻，看到 FloTHERM 與 FEA 有 Interface。這部份，應該是將 FloTHERM 計算結果的溫度場，做為應力分析的邊界條件，做熱與應力的耦合分析，至於流場造成的壓應力，MPCCI 的官網沒有提到，所以應該是沒有。看了下內容，說實在，訓練教材也寫得很簡單，但不知道算不算明瞭？我把重點摘錄下來。

江湖一點訣 說破不值錢（還沒破之前 稍微值些錢）

        前陣子，發生一些事情，不算是壞事。這緣由說來話長，間單來說，從以前同事口中得知，我的 Model 分析結果，比他們之前所找的 Outer Source 的分析結果來得靠譜，客戶比較信任我 Model 的計算結果。不過，這裡並不是要吹噓我的 Model 如何，而是想到另一件事情..........

周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵（後續）

        前陣子，主管又透露，之前沒加班的時候，Review 我們為什麼不加班？現在當值日生加班，又 Review 為什麼請那麼多補休？

[產品介紹] SanAce Airflow Tester

        個人非相關員工或代理商，純粹提供訊息加圈圈叉叉.....
        規格自己看
http://www.sanyodenki.com.tw/news/newslist/20160411_sanace_airflow_tester.html

一兼兩顧 摸蛤仔兼洗褲

        先聲明，我不是 Intel 的員工，Intel 也沒付我半毛錢，只是就我的認知，討論 Intel CPU Cooler 的設計。

學貴慎始

這四個字，用 Google 就可以查到出處。可以引喻為好的開始是成功的一半。但錯誤的第一步，會從天堂掉到地獄。

        話說，前陣子公司接到大客戶的單子而雀躍不已，但....小弟我額頭直冒冷汗，你以為他們會像其他阿薩布魯的客戶嗎？

周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵

        據說，公司高層放出消息說，員工太早下班了。所以，各部門出人頭配合公司演出。聽說，這齣鬧劇的散場時間是晚上八點，時間一到，大夥兒一哄而散....讓我想起十多年前，在 O 封裝廠的情況。

誰人跟我比之 CPU 溫度競賽

        網路上，常常看到很多使用者一天到晚擔心 CPU 溫度五、六十度，會不會怎樣之類的。然後開始換塔扇，而且愈大愈好，熱管愈多愈好，愈粗愈好，還上水冷。但比這有啥稀奇的？前陣子，Rangely 還可以讀到 CPU 內部 Sensor 的溫度低於 CPU 表面溫度勒....