2017年12月18日 星期一

Intel CPU Thermal Profile

聲明:本文章中,所有圖片皆摘錄自為 Intel 工具軟體與文件。相關內容的版權為 Intel 所有。     

        前幾天,客戶想要 Refresh 他們的機種,這次看上的是 Intel E5-2699RV4 和另一顆 CPU。但重點在 E5-2699RV4 這顆 CPU,客戶似乎對我很不爽,但不爽的才是我咧....

        前面故事不多說,E5-2699RV4 測試結果被我判定 Fail,是無法在不變更設計下使用。但客戶很好奇,CPU 既然沒有 Throttling,為何被我判定 Fail?

        測試結果,一顆 CPU 溫度 91,一顆 96,明明還有 T_MARGIN,為何我一直說 CPU 是 Fail?


        節錄自 Intel 文件 BDW_TMSDG_555374_rev_2_1.pdf (26/44),免得說我瞎掰。


        不知道客戶是英文不好,還是算數不好。我在測試報告也註明了,Nominal Tj = 88,Short-Term Tj = 103。只要將瓦數帶入 Intel 提供的 Thermal Profile 就可以得到 Tcase 或 Tj(Tj,Tjunction,Tdts)。E5-2699RV4 這顆 CPU 是 Embedded CPU,在一般的操作情況下,必須 Follow Nominal Thermal Profile 的要求,如果考慮 NEBS 的要求,有條件的放寬至 Short-Term Thermal profile。

        回過頭來看客戶的一個疑問,Tdts 與 Tcase 的關係為何?
        先來看 Nominal 的部份,
Tcase = 0.159*P+52
Tdts = 0.248*P+52
        其中,P 是指 CPU 的 Power。
Tdts-Tcase = 0.089*P
        從公式上,0.089 就類似 Tdts 與 Tcase 的熱阻。但我沒在 Intel 的文件上看到這樣的說法,所以,我也不能幫 Intel 背書說,差值就是 CPU 的封裝熱阻。

        接下來看 Short-Term 的部份,
Tcase = 0.159*P+67
Tdts = 0.248*P+67

        比較一下 Nominal 與 Short-Term,其實就只差了一個 15 的 offset,這是為了 NEBS Level 3 因環境溫度增加而放寬的限制,但同時也註明 Short-Term 在時間與次數上的限制。

        至於 T_MARGIN 請自行參閱 DTS 2.0 Margin 相關資料。Intel 文件內容貼太多,說不定哪天就被告了。所以,不說了。

2017年11月14日 星期二

Super Eight(超級八)

        最近公司在搞 Cost Down。搞這東西無可厚非,身為打雜的小弟我,也對採購介紹的新的供應商的散熱片樣品,進行檢驗。預計的主要流程是檢驗樣品,審核報告與樣品測試。說實在,這應該已經是很寬鬆的門檻了。但,我現在應該是被列為 Super Eight 的等級了....

2017年11月11日 星期六

無敵鐵金剛 VS 阿強一號

        應該許多人,在小時候看過無敵鐵金剛的卡通吧?那時,每到傍晚就等著看卡通。卡通裡,除了無敵鐵金剛外,還有木蘭號和一個阿強一號。當然無敵鐵金剛是最厲害的,金剛飛拳,金剛火焰,氣體硫酸....什麼一堆的,每次都是無敵鐵金剛解決壞人的。木蘭號,只記得木蘭飛彈,至於阿強一號,說實在,印象中是一無用處的。如果問我,我當然是對無敵鐵金剛較有印象。

        為什麼題這個?其實也沒什麼。只是上頭交辦一項設計,價格至上,只要能用一年就好了。說實在,這是什麼鬼 Spec?我怎麼知道這個爛東西能不能用一年?能不能用一年,不是只有 Thermal 問題,還有電器特性也影響到壽命。所實在,這要求應該先去找品質部門討論設計要求吧?怎麼會直接找 RD,而跳過品質部門呢?他們應該要先提供壽命一年的設計要求吧?

        上頭只說,不需要用無敵鐵金剛的設計方式去設計。但,我到現在還是對無敵鐵金剛較有印象。那不然,應該給個承諾,一年之後,RD 不用負責任何的 Respond?敢嗎?產品口碑可以在三個月建立,但也可以在一個月之內毀掉。用一年就掛的產品,雖然很便宜,但客人會願意再採用嗎?

2017年10月1日 星期日

令我驚訝的華南金牌 X79 主板

        話說,『洋垃圾』在電腦界早就成為一個話題,只是個人當時沒時間留意,也沒那麼多的預算,在家用電腦只要能堪用即可。直到前一陣子,想把運算能力提昇,所以就開始考慮洋垃圾的玩意了。

2017年8月3日 星期四

義和團式的散熱

        今天在公司與 Hardware 吵了起來,原因是 Hardware 說 Thermal 無法解到 255W。聽到這,就一肚子的火,一肚子的火,是因為之前明明是自己的問題,卻說是我 CPU Heatsink 的問題。

2017年8月2日 星期三

什麼是熱力學第二定律?

        在談熱力學第二定律之前,先要了解熱力學主要在說什麼?熱力學對電子散熱,幾乎毫無用武之地。熱力學主要談的是能量,談的是狀態點。發電廠就會用到這個,因為發電廠牽涉到能量。電子散熱雖然也是有能量,但在乎的是溫度分布,兩者是不一樣的。

嚇死人的溫度???

        話說,前陣子弄了個洋垃圾,看到一大堆的框框心理就蠻爽的,索性把 RAM 插到 64G。雖然 CPU 的性能不能和最新的 CPU 相比,但也是第一顆 E5 等級的 CPU,跑些 CFD 的 Study,就慢慢跟他耗吧。沒辦法,口袋空空....

2017年7月27日 星期四

共用料?

        聽說,公司每三年玩一次所謂的共用料,玩了好幾次,到現在還沒成功。反正國父革命那麼多次才成功,我相信公司會繼續玩下去,但我也相信不會成功。如果要成功,要先學會葵花寶典提到的『欲練神功,引刀自宮....』,如果捨不得自宮,那就沒辦法練成神功了。

2017年6月28日 星期三

能量守恆 - 如何估算所需流量?或空氣溫升?或所能帶走的能量?

        從能量守恆公式出發,詳細內容如下:


        當然,公式中包含了三個變數,必須知道其中兩個,才能預測剩下的一個。可藉由經驗值,或是設計限制來推算,或是其他方式。

2017年5月3日 星期三

他們說,我提的問題是無關緊要的....

        最近,不知道是帶賽還是怎樣,客戶總會出一些奇奇怪怪的問題,這個客戶更有趣,寄了一個 Excel 檔,裡面一大堆數據,卻沒明白說明那些數據是什麼,害我差點在裡面找明牌去簽威力彩....

客戶說我的測試報告沒任何意義.....

        這個客戶是以色列的客戶,在防火牆領域算是相當有名氣。前陣子,某產品的 RAID Card 要停產還是停止更新服務,所以物色新的 RAID Card,並要求在原來的機器上做驗證,這是一個很合理的要求,沒有任何理由可以拒絕。說實在,這不是我負責的產品,只是去年負責開發他們的新案(散熱部分),所以後來一些該客戶奇奇怪怪的問題都轉給我,這一次也不例外。

2017年1月5日 星期四

如何讓 FloTHERM 跑背景計算模式

        如果在 FloTHERM 中按 Go 計算,這時候除了只能對正在進行中的 Project 做一些查詢之類的動作,基本上無法做其他一些編輯的動作。如果想要再開啟另一個 Project 修改模型,則會吃到第二個 License。所以,當如果只購買一個 License 的話,只能等目前的 Project 執行完。然而,如果將計算丟到背景計算,那麼背景計算的 FloTHERM 只會佔掉計算的 FEATURE,而 GUI 仍可開啟另一個 Project 進行修改。